Soar with Haskell: The ultimate beginners' guide

to mastering functional programming from the

ground up 1st Edition Tom Schrijvers pdf
download
https://ebookmeta.com/product/soar-with-haskell-the-ultimate-
beginners-guide-to-mastering-functional-programming-from-the-
ground-up-1st-edition-tom-schrijvers/

Download more ebook from https://ebookmeta.com

We believe these products will be a great fit for you. Click
the link to download now, or visit ebookmeta.com
to discover even more!

Learn Physics with Functional Programming A Hands on

Guide to Exploring Physics with Haskell 1st Edition
Scott N. Walck

https://ebookmeta.com/product/learn-physics-with-functional-
programming-a-hands-on-guide-to-exploring-physics-with-
haskell-1st-edition-scott-n-walck/

Practical Haskell: A Real-World Guide to Functional

Programming, 3rd Edition Alejandro Serrano Mena

https://ebookmeta.com/product/practical-haskell-a-real-world-
guide-to-functional-programming-3rd-edition-alejandro-serrano-
mena/

Effective Haskell Solving Real World Problems with

Strongly Typed Functional Programming 1st Edition
Rebecca Skinner

https://ebookmeta.com/product/effective-haskell-solving-real-
world-problems-with-strongly-typed-functional-programming-1st-
edition-rebecca-skinner/

Immunology of Recurrent Pregnancy Loss and Implantation

Failure Joanna Kwak-Kim (Editor)

https://ebookmeta.com/product/immunology-of-recurrent-pregnancy-
loss-and-implantation-failure-joanna-kwak-kim-editor/
The Campaigns of the British Army at Washington and New
Orleans in the Years 1814 1815 George Robert Gleig

https://ebookmeta.com/product/the-campaigns-of-the-british-army-
at-washington-and-new-orleans-in-the-years-1814-1815-george-
robert-gleig/

Croatia 11th Edition Peter Dragicevich Anthony Ham

Jessica Lee

https://ebookmeta.com/product/croatia-11th-edition-peter-
dragicevich-anthony-ham-jessica-lee/

Anti Oedipus Capitalism and Schizophrenia 2nd Edition

Gilles Deleuze Felix Guattari

https://ebookmeta.com/product/anti-oedipus-capitalism-and-
schizophrenia-2nd-edition-gilles-deleuze-felix-guattari/

Practical R 4: Applying R to Data Manipulation,

Processing and Integration 1st Edition Jon Westfall

https://ebookmeta.com/product/practical-r-4-applying-r-to-data-
manipulation-processing-and-integration-1st-edition-jon-westfall/

Artificial Intelligence, Machine Learning, and

Optimization Tools for Smart Cities: Designing for
Sustainability Panos M. Pardalos (Editor)

https://ebookmeta.com/product/artificial-intelligence-machine-
learning-and-optimization-tools-for-smart-cities-designing-for-
sustainability-panos-m-pardalos-editor/
The Best Interests Assessor Practice Handbook 1st
Edition Rachel Hubbard Kevin Stone

https://ebookmeta.com/product/the-best-interests-assessor-
practice-handbook-1st-edition-rachel-hubbard-kevin-stone/
Soar with Haskell
Copyright © 2023 Packt Publishing

All rights reserved. No part of this book may be reproduced, stored in a retrieval
system, or transmitted in any form or by any means, without the prior written
permission of the publisher, except in the case of brief quotations embedded in
critical articles or reviews.

Every effort has been made in the preparation of this book to ensure the accuracy
of the information presented. However, the information contained in this book is
sold without warranty, either express or implied. Neither the author, nor Packt
Publishing or its dealers and distributors, will be held liable for any damages
caused or alleged to have been caused directly or indirectly by this book.

Packt Publishing has endeavored to provide trademark information about all of the
companies and products mentioned in this book by the appropriate use of capitals.
However, Packt Publishing cannot guarantee the accuracy of this information.

Group Product Manager: Kunal Sawant

Publishing Product Manager: Teny Thomas

Book Project Manager: Manisha Singh

Senior Editor: Nisha Cleetus

Technical Editor: Jubit Pincy

Copy Editor: Safis Editing

Proofreader: Safis Editing

Indexer: Hemanigini Bari

Production Designer: Shankar Kalbhor

Business Development Executive: Kriti Sharma

Developer Relations Marketing Executive: Shrinidhi Manoharan

First published: December 2023

Production reference: 1141223

Published by

Packt Publishing Ltd.

Grosvenor House

11 St Paul’s Square

Birmingham

B3 1RB, UK

ISBN 978-1-80512-845-8

www.packtpub.com
To my wife, Annemie, for her enduring support.
 – Tom Schrijvers

Contributors

About the author

Tom Schrijvers has been a professor of computer science at KU Leuven in
Belgium since 2014, and previously from 2011 until 2014 at Ghent University in
Belgium. He has over 20 years of research experience in programming languages
and has co-authored more than 100 scientific papers. Much of his research focuses
on functional programming and the Haskell programming language in particular;
he has made many contributions to the language, its ecosystem, and applications,
and chaired academic events such as the Haskell Symposium. At the same time,
he has more than a decade of teaching experience (including functional
programming with Haskell) and received several teaching awards.
 I would like to thank the Haskell community who have created and fostered
this amazing language. They have been a major inspiration. Of course, I am
grateful to the Packt team who have followed the development of this book
every step of the way. Many thanks also to Alexander Granin for his uplifting
technical feedback. Finally, I am indebted to my employer, KU Leuven, who
granted me a six-month sabbatical leave. That gave me the opportunity to
write the first 10 chapters in the welcoming environment of Kellogg College in
Oxford.

About the reviewer

Alexander Granin, a functional programming expert, is renowned for his
fundamental books Functional Design and Architecture and Pragmatic Type-Level
Design. With over 15 years of experience spanning C++, Haskell, C#, and Python,
he’s evolved from developer to software architect. As an accomplished
international speaker, he delivered many talks on software design and functional
programming. Alexander’s methodology, functional declarative design, provides a
pragmatic knowledge of design patterns, principles, and best practices, useful for
building applications with functional languages. His mission is to empower
developers with practical insights and build a comprehensive software engineering
discipline for Function Point (FP).
Table of Contents

Preface
Part 1: Basic Functional Programming

Functions
Technical requirements
What is FP?
Programming with functions
Brief history of FP
Haskell
Other contemporary FP languages
Prominent application areas
Writing basic functions
Our first function
A two-parameter function
Custom operators
Programming with primitive types
Int and Integer
Float and Double
Booleans
Char and String
Converting between primitive types
Putting the type checker to work
Checking function calls
Checking function definitions
Disambiguating overloaded functions
Inferring types
Combining functions
Calling functions from within functions
Naming intermediate results
Local function definitions
Summary
Questions
Further reading
Answers

Algebraic Datatypes

Enumerations
A game of rock-paper-scissors
Don’t-care patterns
Booleans revisited
Records
People
Named fields
Nested records
Full-blown algebraic datatypes
Shapes
Cards
Showing cards
Parametric polymorphism
The identity function
The constant function
Parametric ADTs
Tuples
Type synonyms
Maybe
Either
The unit type
Summary
Questions
Answers

Recursion

Standard libraries
Lists
List syntax
List syntax desugared
Predefined list functions
List comprehensions
Strings revisited
Custom list processing
Recursive datatypes
Arithmetic expressions
Parametric recursive datatypes
Structural recursion
Structural recursion on lists
Structural recursion on other algebraic
datatypes
Variants on structural recursion
Primitive recursion
Recursion on integers
Additional parameters
Varying parameters and the worker/wrapper
structure
Accumulation
Recursion on nested datatypes
Mutual recursion
Simultaneous recursion on multiple structures
Combining variations
Non-structural recursion
Non-termination
Unbounded search
Summary
Questions
Answers

Higher-Order Functions

Abstracting over functions

Dropping a prefix
Sorting in ascending and descending order
An abstraction for structural recursion
Folding lists
Folds for other algebraic datatypes
Variations on structural recursion
Common HOFs
Taking instead of dropping
Mapping
Filtering
Any and all
Folding from the left
Scanning left and right
Writing compact code with HOF
Standard deviation
Odds and evens
All you can buy
Summary
Questions
Answers
Part 2: Haskell-Specific Features

First-Class Functions
Anonymous functions
Anonymous function syntax
Anonymous function use
Multi-parameter anonymous functions
Pattern matching without equations
Currying and partial application
One parameter is enough
Partial application
Operator sections
Flipping function parameters
Eta reduction
Basic eta reduction
Eta reduction with partial application
Eta reduction of two-parameter functions
Irreducible cases
Function composition
Basic function composition
Pipelines
Functions as data structures
Evaluation with many variables
Association list
Functional environments
Summary
Questions
Answers

Type Classes

Ad hoc polymorphism
What is ad hoc polymorphism?
Type classes
Type class constraints are contagious
Type class instances
Type class instantiation
Default implementations and minimal complete
definitions
Instances for composite values
Equality of functions
Recursive instances
Deriving structural instances
Semantic equality instances
Exploring the Variety of Random
Documents with Different Content
 JOURNÉES SANGLANTES
DES 5 ET 6 OCTOBRE 1789,

A PARIS ET A VERSAILLES.

La rareté des subsistances fut le prétexte de l'insurrection qui

éclata dans ces deux journées. Le peuple, ému par les discussions
de l'assemblée nationale, vexé par des patrouilles continuelles,
souffrant de la faim, était soulevé. Bailly et le ministre Necker
n'avaient rien oublié pour faire arriver des vivres en abondance;
mais, soit la difficulté des transports, soit les pillages qui avaient lieu
sur la route, soit, surtout, l'impossibilité de suppléer au mouvement
spontané du commerce, les farines manquaient. Le 4 octobre,
l'agitation redoubla. On parlait du prochain départ du roi pour Metz,
de la nécessité d'aller le chercher à Versailles; on demandait du pain
à grands cris. De nombreuses patrouilles réussirent à contenir le
peuple. La nuit fut assez calme; mais le lendemain 5, dès le matin,
les attroupemens recommencèrent.
Les femmes jouèrent le principal rôle dans les scènes que nous
allons essayer de décrire. On avait prévu qu'un premier
attroupement, formé par des hommes, serait facilement dissipé par
les gardes nationales; on n'eût pas craint d'agir contre une horde de
séditieux; mais on était fondé à croire que personne ne voudrait
repousser des femmes à coups de fusil ou de baïonnettes, et ce fut
par des femmes que les meneurs firent commencer la journée. On
les vit, dès le matin, courir dans les rues, et criant qu'il n'y avait
point de pain chez les boulangers. Bientôt après, elles inondèrent la
place de l'Hôtel-de-Ville. Des hommes voulurent se joindre à elles,
mais elles s'y opposèrent, disant que les hommes ne savaient point
agir. Elles se précipitèrent alors sur un bataillon de la garde
nationale, qui était rangé en bataille sur la place, et le firent reculer
à coups de pierres. Dans ce moment, une porte ayant été enfoncée,
l'Hôtel-de-Ville fut envahie; des brigands, armés de piques, s'y
précipitèrent avec les femmes, et voulurent y mettre le feu. On
parvint à les écarter, mais ils s'emparèrent de la porte qui conduisait
à la grande cloche, et sonnèrent le tocsin. Les faubourgs alors
s'ébranlèrent. Le nommé Maillard, l'un de ceux qui s'étaient
distingués à la prise de la Bastille, entreprit de délivrer l'Hôtel-de-
Ville de ces femmes furieuses. Son projet était de les réunir, sous
prétexte d'aller à Versailles, mais cependant sans les y conduire. Il
prit un tambour, et les entraîna bientôt à sa suite, au cri mille fois
répété: A Versailles! à Versailles! Ces femmes portaient des bâtons,
des manches à balai, des fusils, et des coutelas. Avec cette
singulière armée, Maillard descendit le quai, traversa le Louvre, fut
forcé, malgré lui, de conduire ces femmes à travers les Tuileries, et
arriva aux Champs-Élysées. Là, il fut décidé de nouveau qu'il fallait
aller à Versailles.
«Voici, dit un témoin oculaire, de quelle manière s'opéra ce
débordement populaire, qui s'étendit jusqu'à Versailles. Une horde
de femmes, ou plutôt de bacchantes, dont quelques-unes étaient à
cheval sur des canons, ouvraient la marche, en forçant de les suivre
toutes les personnes de leur sexe que la curiosité avait attirées dans
les rues ou à la porte des boutiques. Elles étaient précédées de
Maillard, qui paraissait à leur tête, l'épée nue à la main. Quelques
autres hommes, armés de piques et de fusils, étaient confondus
avec elles, mais ne faisaient que la plus petite portion de cette
armée bizarre. Il pleuvait abondamment, de sorte que toutes ces
malheureuses, dont plusieurs étaient pâles, tremblantes, transies de
froid, ressemblaient assez bien à des cadavres nouvellement retirés
du fond des eaux.»
A son arrivée à Versailles, cette foule ayant rencontré plusieurs
gardes-du-corps, commença par les accabler d'injures, puis les
poursuivit à coups de fusil; heureusement aucun de ces militaires ne
fut atteint. Une députation de douze de ces femmes, fut admise
dans l'appartement du roi, ou plutôt s'y introduisit avec une
députation que l'assemblée nationale avait envoyée au monarque.
L'une d'elles, nommée Louise Chabry, chargée de la supplique que
ses compagnes avaient à présenter, demeura interdite à la vue du
roi, put à peine prononcer ces mots: Du pain, et s'évanouit. Bientôt
revenue à elle, lorsqu'elle voulut baiser la main du monarque, celui-
ci l'embrassa, et la chargea, ainsi que celles qui l'avaient
accompagnée, de dire au peuple, qu'il allait donner des ordres pour
faire venir des grains de Senlis et de Lagny, et faire disparaître les
obstacles qui pourraient retarder leur arrivée.
Satisfaites de cette réponse, ces femmes allaient rejoindre la
multitude, aux cris de Vive le roi! Mais on leur demanda d'autres
preuves, des promesses qu'elles rapportaient, qu'une attestation
verbale. Leurs commettantes les accusèrent de s'être laissé séduire;
les unes voulaient les mettre en pièces, les autres, les conduire à la
plus prochaine lanterne pour les pendre. Les gardes-du-corps,
commandés par le comte de Guiche, accoururent pour dégager ces
malheureuses; des coups de fusil partirent des deux côtés; deux
gardes-du-corps tombèrent, plusieurs femmes furent blessées. Non
loin de là, un homme du peuple, à la tête de quelques femmes,
pénétra à travers les rangs des bataillons, et s'avança jusqu'à la
grille du château. M. de Savonnières le poursuivit, mais il reçut un
coup de feu, qui lui cassa le bras. Le roi, instruit du danger, fit
ordonner à ses gardes de ne pas faire feu, et de se retirer dans leur
hôtel. Tandis qu'ils opéraient ce mouvement, quelques coups de fusil
furent échangés entre eux et la garde nationale de Versailles, sans
qu'on pût savoir de quelle part étaient venus les premiers coups.
La nuit fut assez paisible; l'arrivée des gardes nationales
parisiennes, commandées par Lafayette, rétablit la sécurité, et
donna lieu de croire qu'il n'y avait à craindre aucun événement
fâcheux.
Cependant, dès cinq heures du matin, la multitude arrivée la veille
commençait à se réveiller; déjà elle s'était ébranlée, déjà un jeune
homme de quinze à seize ans, traîné par une vingtaine de bandits,
avait été suspendu à une lanterne. Au même instant, un cri général
s'élève: Aux gardes-du-corps! Aux gardes-du-corps! A ce signal, les
bourreaux abandonnent leur victime; on coupe la corde qui déjà
suspendait le jeune homme, et ce malheureux s'enfuit à toutes
jambes; c'était un garçon d'écurie des gardes-du-corps. Les brigands
avaient voulu enlever les chevaux confiés à sa garde; et ce
courageux enfant, armé d'une fourche, les avait repoussés de toutes
ses forces. C'était pour le punir de sa résistance, qu'on avait voulu le
pendre.
Au signal donné contre les gardes-du-corps, une populace
immense était accourue de toutes parts. Cette multitude n'était pas
seulement composée d'individus arrivés de Paris, mais de beaucoup
de gens de Versailles, qui, dans cette circonstance, rivalisèrent de
fureur avec ceux qui venaient détruire la source de leurs richesses et
de leur prospérité; jusque là, à part les coups de feu qui avaient été
échangés la veille, ce mouvement n'avait eu qu'une physionomie
tumultueuse et burlesque. La scène changea de face, l'horrible ne
tarda pas à venir s'y mêler. Bientôt on vit paraître au bout d'une
pique, la tête d'un garde du-corps, qui fut suivie, en peu d'instans,
d'une autre tête. Ces malheureux militaires, n'ayant pas d'appui, et à
qui même toute résistance était défendue, fuyaient, éperdus, de
toutes parts, et rencontraient partout des bourreaux, à qui ils
n'échappaient que couverts de sang et de blessures. Ils étaient dans
cette affreuse situation, lorsque le général Lafayette parut, à la tête
de ses gardes nationales, qui les prirent sous leur protection, et
balayèrent le château de tous les brigands qui s'en étaient emparés.
Dans le même temps, on voyait courir dans toutes les avenues, une
multitude de chevaux fougueux, renversant de côté et d'autre les
cavaliers qui les avaient montés; c'étaient des hommes de la
populace de Paris qui s'étaient rendus maîtres des écuries, et
croyaient ces chevaux de bonne prise. Quant à ceux qui avaient
assiégé le château, il est certain qu'ils en voulaient aux jours de la
reine, qui ne dut son salut qu'à la fidélité des gardes-du-corps, qui
se défendirent héroïquement, quoiqu'en très-petit nombre, et ne
cédèrent le terrain que pied à pied, et en se défendant de porte en
porte. L'un d'eux se fit égorger, en défendant l'issue qui conduisait à
l'appartement de la reine. Cette princesse était dans son lit pendant
le combat, ou plutôt pendant le massacre, et n'eut que le temps de
se sauver à moitié nue, dans la chambre du roi. Entrés dans
l'appartement qu'elle venait de quitter, les brigands, irrités de ne pas
la trouver, bouleversèrent son lit et le lardèrent de coups de pique et
de poignard.
Dans cette déplorable journée, ce furent les anciens gardes-
françaises qui protégèrent les gardes-du-corps avec le plus
d'efficacité. Postés près château, lorsqu'ils entendirent le tumulte, ils
accoururent, et dispersèrent les brigands; puis, s'étant présentés à la
porte derrière laquelle étaient retranchés les gardes-du-corps.
«Ouvrez, leur crient-ils, les gardes-françaises n'ont pas oublié qu'à
Fontenoi vous avez sauvé leur régiment!»
Tous les partis s'accordent à louer la présence d'esprit et
l'infatigable dévoûment du général Lafayette dans cette déplorable
circonstance; il y courut plusieurs fois risque de la vie, et ce fut lui
qui dirigea les secours envoyés aux gardes-du-corps. La famille
royale, la cour entière, eût été massacrée sans lui. Aussi madame
Adélaide, tante du roi, accourut à lui, et le serra dans ses bras, en lui
disant: «Général, vous nous avez sauvés.»
Les deux têtes qui avaient été vues au bout des piques furent
portées à Paris par deux jeunes gens de douze à quinze ans. On
rapporte que ceux qui les accompagnaient, les firent entrer chez un
perruquier, et le forcèrent de friser les cheveux de ces têtes livides,
encore toutes dégoûtantes de sang. Ces deux malheureux gardes-
du-corps immolés se nommaient Deshuttes et Varicourt; ce dernier
avait péri en défendant l'appartement de la reine.
Lafayette fit suivre ces bandes, à leur départ de Versailles, par un
détachement de l'armée, qui avait ordre de les empêcher de revenir
sur leurs pas. Le général avait ordonné de désarmer les brigands qui
portaient au bout de leurs piques les têtes des gardes-du-corps. Cet
horrible trophée leur fut arraché, et il n'est point vrai qu'il ait
précédé la voiture du roi revenant à Paris.
 Le retour du roi dans la capitale fut la conséquence de cette
insurrection. Louis XVI fit son entrée, au milieu d'une affluence
considérable, et fut reçu par Bailly à l'Hôtel-de-Ville. Les mêmes
femmes qui étaient venues la veille lui demander du pain, ouvraient
la marche, et portaient des rameaux d'arbres en signe de triomphe.
La populace qui formait une espèce d'avant-garde, chantait victoire,
et criait: «Nous allons avoir du pain, nous amenons le boulanger, la
boulangère et le petit mitron!» Cela voulait dire le roi, la reine et le
dauphin.
«Je reviens avec confiance, dit le roi, au milieu de mon peuple de
Paris.» Bailly rapporta ces paroles à ceux qui ne pouvaient les
entendre, mais il oubliait le mot confiance.—Ajoutez avec confiance,
dit la reine. «Vous êtes plus heureux, reprit Bailly, que si je l'avais
prononcé moi-même.»
Ce fut à la suite de cette réception que la famille royale se rendit
au Palais des Tuileries, qui n'avait pas été habité depuis un siècle.
 LE MARQUIS DE FAVRAS.
Lorsque de grands personnages trempent dans une conspiration
éventée, malheur aux subalternes qu'ils ont honorés de leur
confidence intime! Le puissant sauve sa tête en sacrifiant celles de
ses infortunés serviteurs, et en devenant quelquefois leur plus
accablant accusateur. La fin tragique de La Mole et de Coconas, dans
les derniers temps du règne de Charles IX, fut une preuve bien
évidente de cette triste vérité. Monsieur, duc d'Alençon, frère du roi,
prince ambitieux et impatient du despotisme de sa mère, avait formé
le complot de se retirer de la cour, et d'aller se mettre à la tête des
huguenots et des mécontens. Ce projet ayant été découvert, il eut la
lâcheté, pour se justifier, de livrer, pour ainsi dire, pieds et poings
liés, La Mole, qu'il appelait son ami, Coconas et plusieurs autres de
ses confidens. Le marquis de Favras semble avoir été, en 1790,
victime d'une intrigue du même genre. L'obscurité de son procès et
quelques mots prononcés tout récemment encore, à l'une de nos
deux tribunes, par un vénérable contemporain du malheureux
Favras, ne permettent point de douter de son innocence.
Le marquis de Favras était né à Blois, en 1745, d'une famille de
magistrats. Il entra dans la carrière des armes, et se vit à même
d'acquérir la charge de lieutenant des Suisses de la garde de
Monsieur, charge dont il se démit en 1786.
Favras avait une imagination ardente et fertile en projets; il en
proposait dans tous les temps et sur une foule de matières. Il
s'occupait surtout de finances, et avait composé un plan volumineux
pour la liquidation, en vingt années, des dettes de l'état.
Dès le commencement de la révolution, il se rendit suspect, en
proposant plusieurs plans politiques qui n'étaient pas du goût de la
majorité de la nation.
 Enfin, en 1790, on l'accusa d'avoir offert au gouvernement de
lever sur les frontières de France une armée de cent quarante-
quatre mille hommes, pour s'opposer à la nouvelle constitution, en
commençant par assembler douze cents cavaliers bien armés, et
portant en croupe douze cents fantassins déterminés. Ces deux mille
quatre cents hommes, suivant le projet qu'on lui attribuait, devaient
entrer à Paris par les trois portes principales, assassiner Bailly et
Lafayette, enlever le roi et sa famille pour les conduire à Péronne, où
une armée de vingt mille hommes devait les attendre.
Favras, traduit devant le Châtelet, s'y défendit avec calme, et nia
tous les complots qu'on lui imputait. «Cet accusé, dit Prudhomme,
dans son Journal des révolutions de Paris, parut devant ses juges
avec tous les avantages que donne l'innocence, et qu'il sut faire
valoir, parce qu'à un esprit orné, il joignait la facilité de s'exprimer
avec grâce. Ses paroles avaient même un charme dont il était
difficile de se défendre. Il avait de la douceur dans le caractère, de la
décence dans le maintien. Il était d'une taille avantageuse, d'une
physionomie noble. La croix de Saint-Louis, dont il était décoré,
contribuait à rehausser sa bonne mine. Ses cheveux commençaient
à blanchir, il avait alors quarante-six ans; il était naturellement froid
et réservé, parlait peu, et réfléchissait beaucoup. Dans tout le cours
de sa défense, il ne perdit jamais cette attitude noble qui convient à
l'innocent. Favras répondit à toutes les questions avec netteté, sans
embarras. Les juges restèrent pendant six heures aux opinions, et
condamnèrent l'accusé à être pendu et à faire préalablement
amende honorable. A trois heures du soir, le 18 février 1790, il fut
conduit au lieu de son supplice. Les cheveux épars, les mains liées,
assis dans l'infâme tombereau, il n'en conserva pas moins le calme
et la majesté de sa figure. Arrivé devant l'église de Notre-Dame, il
descendit, prit des mains du greffier l'arrêt qui le condamnait, et en
fit lui-même la lecture à haute voix. Lorsqu'il fut à l'Hôtel-de-Ville, il
demanda à dicter une déclaration, dont voici un extrait: «En ce
moment terrible, prêt à paraître devant Dieu, j'atteste en sa
présence, à mes juges et à tous ceux qui m'entendent, que je
pardonne aux hommes qui, contre leur conscience, m'ont accusé de
projets criminels qui n'ont jamais été dans mon âme..... J'aimais
mon roi; je mourrai fidèle à ce sentiment; mais il n'y a jamais eu en
moi ni moyen ni volonté d'employer des mesures violentes contre
l'ordre de choses nouvellement établi..... Je sais que le peuple
demande à grands cris ma mort; eh bien! puisqu'il lui faut une
victime, je préfère que le choix tombe sur moi, plutôt que sur
quelque innocent, faible peut-être, et que la présence d'un supplice
non mérité jetterait dans le désespoir. Je vais donc expier des crimes
que je n'ai pas commis.»
Favras corrigea ensuite tranquillement les fautes d'orthographe et
de ponctuation faites par le greffier, et dit un éternel adieu à ceux
qui l'entouraient. Le juge rapporteur l'ayant invité à déclarer ses
complices, il répondit: «Je suis innocent, j'en appelle au trouble où
je vous vois.» Quand il fut sur l'échafaud, la douceur de son regard
et la sérénité de son visage, enchaînèrent la rage des spectateurs,
cruellement prévenus contre le patient, et commandèrent le silence;
alors, il se tourna vers le peuple, et s'écria: «Braves citoyens, je
meurs sans être coupable, priez pour moi le dieu de bonté.» Il dit
ensuite au bourreau de faire son devoir, et de terminer ses jours.
Jamais exécution n'avait attiré autant de monde sur la place de
Grève; des croisées furent louées jusqu'à 36 livres. Le public,
personnage incompréhensible, tour-à-tour si féroce et si
compatissant, après avoir demandé la mort de Favras avec
acharnement, le jugea innocent, et fut sensible à sa mort.
Il eût été possible de sauver cet innocent, si le peuple eût été plus
tranquille et les juges plus disposés à braver sa fureur; mais, au lieu
d'auditeurs cherchant à reconnaître l'innocence, on n'entendait que
des énergumènes crier dans toutes les rues: Favras à la lanterne!
Favras fut pendu à un gibet très-élevé, afin que le peuple pût voir,
de tous les points qui avoisinent la place de Grève, qu'il était bien
réellement exécuté. Malgré cette attention pour satisfaire une
curiosité barbare, on répandit depuis que M. de Favras était vivant,
que l'exécuteur l'avait suspendu par les aisselles et avait fait
semblant de l'étrangler. «Ce jugement, dit un historien de la
révolution, n'a point honoré ceux qui l'ont rendu, et surtout celui
d'entr'eux qui ne craignit pas de dire à celui qu'il condamnait que sa
vie était un sacrifice nécessaire à la tranquillité publique. Des
jugemens où l'on pouvait faire entrer de telles considérations, en
préparaient d'atroces qui devaient retomber sur la tête des
magistrats pusillanimes qui avaient pu prendre pour règle de leurs
devoirs une autre autorité que le cri de leur conscience.»
Ajoutons à ces détails la relation succincte que M. Thiers a donnée
de cet événement, et qui confirmera pleinement ce que l'on vient de
lire.
«Favras, dit cet historien, montra à ses derniers momens une
fermeté digne d'un martyr, et non d'un intrigant. Il protesta de son
innocence, et demanda à faire une déclaration avant de mourir.
L'échafaud était dressé sur la place de Grève. On le conduisit à
l'Hôtel-de-Ville, où il demeura jusqu'à la nuit. Le peuple voulait voir
pendre un marquis, et attendait avec impatience cette égalité dans
les supplices. Favras rapporta qu'il avait eu des communications avec
un grand de l'État qui l'avait engagé à disposer les esprits en faveur
du roi. Comme il fallait faire quelques dépenses, ce seigneur lui avait
donné cent louis, qu'il avait acceptés. Il assura que son crime se
bornait là, et il ne nomma personne. Cependant il demanda si l'aveu
des noms pourrait le sauver. La réponse qu'on lui fit ne l'ayant pas
satisfait: «En ce cas, dit-il, je mourrai avec mon secret», et il
s'achemina vers le lieu du supplice avec une grande fermeté.»
 INSURRECTION DE NANCY.
DÉVOUEMENT HÉROÏQUE DU JEUNE DESILLES.

Les idées révolutionnaires se répandant avec débordement dans

les masses, qui les recueillaient avec un fanatique enthousiasme,
avaient fini par gagner l'armée; et, malgré les louables efforts de
plusieurs chefs énergiques, les liens si salutaires de la discipline s'en
trouvaient singulièrement affaiblis. Des révoltes avaient éclaté sur
plusieurs points. A Metz, les soldats enfermèrent leurs officiers,
s'emparèrent des drapeaux et des caisses, et voulurent même
mettre à contribution la municipalité. Le général Bouillé courut le
plus grand danger, et parvint à réprimer la sédition.
Bientôt après, une révolte du même genre et plus grave par ses
conséquences, se manifesta à Nancy. Des régimens suisses y prirent
part, et on eut lieu de craindre, si cet exemple était suivi, que
bientôt tout le royaume ne se trouvât livré aux excès réunis de la
soldatesque et de la populace. L'assemblée nationale elle-même en
trembla; elle rendit un décret contre les rebelles. L'officier chargé de
son exécution se rendit à Nancy, et le fit proclamer; mais il fut
couvert de huées par le peuple et par les soldats, et ne put
s'échapper de la ville qu'après avoir couru les plus grands périls.
Alors Bouillé reçut ordre de marcher sur Nancy, pour que force restât
à la loi. Il n'avait que peu de soldats sur lesquels il pût compter;
heureusement les troupes naguère révoltées à Metz, humiliées de ce
qu'il n'osait pas se fier à elles, demandèrent à marcher contre les
rebelles. Les gardes nationales offrirent également leurs services, et
le général s'avança avec ces forces réunies et une cavalerie
nombreuse sur Nancy. Sa position était embarrassante, parce qu'il
ne pouvait faire agir sa cavalerie, et que son infanterie était bien
inférieure en nombre pour attaquer les rebelles secondés de la
populace, il n'avait que trois mille hommes de pied et quatorze cents
cavaliers. Les insurgés étaient au nombre d'environ dix mille.
Néanmoins, le général leur parla avec la plus grande fermeté, et
parvint à leur imposer. Il y eut des pourparlers, et les révoltés
parurent décidés à mettre bas les armes, et même à évacuer la ville,
ainsi que Bouillé l'exigeait. Déjà ils avaient remis en liberté quelques
officiers dont ils s'étaient emparés, et le régiment du roi défilait pour
sortir de Nancy. Le général croyait tout pacifié, lorsqu'une querelle
s'engagea entre son avant-garde, la populace armée et un grand
nombre de soldats qui, n'ayant pas suivi leurs drapeaux, se
disposaient à tirer sur les troupes fidèles; une grosse pièce
d'artillerie était prête à vomir la mitraille.
Un jeune officier du régiment du roi, nommé Desilles, voulut
empêcher l'effusion du sang, et ramener les troupes à la
subordination. Il parvient à contenir les furieux pendant quelque
temps; il se précipite sur la bouche du canon, et, quand on l'en a
arraché, il saute sur une autre pièce de vingt-quatre, et s'assied sur
la lumière. La mort fut le prix de son zèle: les rebelles tirèrent sur
lui, et le percèrent de plusieurs balles.
En même temps, ils mettent le feu à une pièce d'artillerie, et une
soixantaine de soldats ou de gardes nationaux tombent morts,
atteints de la mitraille qu'elle vomit; alors, les soldats, furieux,
s'élancent sur les insurgés. Bouillé se met à leur tête, et pénètre
dans la ville au milieu d'une grêle de balles qui partent de toutes
parts, des portes, des fenêtres, des toits et même des caves; Bouillé
perdit quinze cents hommes; mais la perte des insurgés fut aussi
très-considérable; il fallut gagner sur eux le terrain pied à pied.
Enfin, maître des principales places, Bouillé obtint la soumission des
rebelles, et les fit sortir de la ville. Cet événement, qui eut lieu le 31
août 1790, répandit une joie générale, et calma les craintes qu'on
avait conçues pour la tranquillité du royaume. Bouillé reçut du roi et
de l'assemblée des félicitations et des éloges; plus tard, il fut
calomnié, et l'on accusa sa conduite de cruauté; cependant elle était
irréprochable et exemplaire, et dans le moment elle fut applaudie
comme telle.
 Le beau dévoûment du jeune Desilles, qui aurait dû désarmer ses
bourreaux furieux, fut l'objet des éloges de l'assemblée constituante,
et la sculpture, la peinture, le théâtre se chargèrent à l'envi de son
apothéose!
 INSURRECTION DU CHAMP-DE-
MARS.
COURAGE DE BAILLY, MAIRE DE PARIS.

Le départ du roi et de la famille royale, et leur arrestation à

Varennes, avaient été saisis avidement, comme prétexte de
déchéance, par le parti des républicains. Un rapport fut fait à
l'assemblée nationale sur cet événement; et, après des débats
orageux, dans lesquels la monarchie trouva d'éloquens et nombreux
défenseurs, l'assemblée rendit un décret qui proclamait l'inviolabilité
du monarque. Ce décret fut rendu par une immense majorité.
Robespierre et quelques-uns de ses amis politiques déclamèrent
seuls contre le roi, et le comparèrent aux plus abominables tyrans de
l'antiquité.
La décision de l'assemblée excita la rage des républicains.
Robespierre se leva, et protesta hautement au nom de l'humanité.
Aussitôt ce parti eut recours à l'insurrection, sa ressource ordinaire.
Dans la soirée, il y eut un grand tumulte à la société des Jacobins.
Une pétition y fut rédigée pour demander, ou plutôt enjoindre à
l'assemblée, qu'elle déclarât le roi déchu, comme perfide et traître à
ses sermens, et qu'elle pourvût à son remplacement par tous les
moyens constitutionnels. Il fut résolu que le lendemain cette pétition
serait portée au Champ-de-Mars, où chacun pourrait la signer sur
l'autel de la patrie.
C'était le dimanche, 17 juillet 1790. Dès le matin, les meneurs se
rendirent sur la place de la Bastille, pour soulever le faubourg Saint-
Antoine, en tâchant de faire croire au peuple qu'on voulait relever la
prison d'état dont on voyait encore les ruines. La garde nationale
déjoua ce projet.
 Mais les séditieux ne se tinrent pas pour battus: ils prirent le
chemin du Champ-de-Mars, appelant à eux la populace de tous les
quartiers. A cette multitude ameutée, se joignit la foule des curieux
qui voulaient être témoins de l'événement. Le général Lafayette et la
garde nationale, avertis du projet d'insurrection, arrivèrent bientôt;
en un instant les barricades, déjà élevées, furent brisées ou
renversées. Lafayette fut menacé, et reçut même un coup de feu
qui, quoique tiré à bout portant, ne l'atteignit pas. Les officiers
municipaux s'étant réunis à lui, obtinrent de la populace qu'elle se
retirât. Des gardes nationaux furent placés pour veiller à sa retraite;
et on espéra un instant qu'elle se dissiperait, mais le tumulte ne
tarda pas à recommencer.
Deux invalides qui, pour manger un mauvais déjeuner sans être
incommodés des ardeurs du soleil, s'étaient assis dans un trou
pratiqué sous l'autel de la patrie, y furent aperçus par les séditieux,
et saisis aussitôt. Il n'en fallut pas davantage pour faire dire que ces
hommes conspiraient contre la patrie. Au même instant, ces
malheureux furent pendus à une lanterne à l'entrée du Gros-Caillou;
on leur coupa la tête, et suivant l'usage reçu, on se disposa à porter
ces tristes trophées au bout d'une pique dans les rues de Paris, pour
y répandre une patriotique terreur; car c'était dans cette intention
que cet assassinat venait d'être commis; on savait bien que les
victimes n'avaient pas songé à conspirer; mais il fallait des têtes au
bout des piques, et les barbares avaient saisi l'occasion de s'en
procurer.
Cependant les séditieux, doutant du succès de leur entreprise,
voulurent donner une sorte de légalité à leur conduite; ils
envoyèrent des commissaires à la municipalité, pour lui déclarer
qu'ils se conformaient aux lois; que, réunis sans armes, ils allaient
signer une pétition que tous les citoyens avaient le droit de faire.
Pour toute réponse, la municipalité dit aux commissaires de porter à
leurs commettans l'ordre de se séparer. Les attroupés n'ayant pas
voulu obéir, Bailly, maire de Paris, se rendit au Champ-de-Mars, fit
déployer le drapeau rouge en vertu de la loi martiale. L'emploi de la
force, quoiqu'on ait dit, était légitime. On voulait, ou on ne voulait
pas les lois nouvelles; si on les voulait, il fallait qu'elles fussent
exécutées, que l'insurrection ne fût pas perpétuelle, et que les
décisions de l'assemblée ne pussent être annulées par les plébiscites
de la multitude.
Une partie des révoltés s'était avancée jusque sur la place des
Invalides, et lançait des pierres contre le corps municipal. Quelques
cavaliers coururent sur eux, et les dispersèrent. Arrivées au Champs-
de-Mars, la municipalité et la garde nationale furent accueillies par
des huées, par une grêle de pierres, par toutes sortes de
démonstrations hostiles. Quelques individus même eurent l'audace
de tirer sur elles plusieurs coups de pistolet.
Bailly devait donc faire exécuter la loi. Il s'avança, avec ce courage
impassible qu'il avait toujours montré, reçut, sans être atteint,
plusieurs coups de fusil; et, au milieu du tumulte, ne put faire toutes
les sommations voulues. D'abord, Lafayette ordonna de tirer
quelques coups en l'air; la foule abandonna l'autel de la patrie, mais
se rallia bientôt. Réduit alors à l'extrémité, il commanda le feu; la
première décharge renversa quelques-uns des factieux. Le nombre
en fut exagéré. Les uns l'ont réduit à quatorze; d'autres à trente;
d'autres l'ont élevé à quatre cents; et les furieux à quelques mille.
Ces derniers furent crus dans le premier moment, et la terreur
devint générale. Ce qu'il y eut de plus déplorable, c'est que la mort
frappa vraisemblablement quelques malheureux qui ne s'étaient
rendus au Champ-de-Mars que par un motif de curiosité.
«On a accusé, dit un historien, MM. Lafayette et Bailly d'avoir été
les assassins du Champ-de-Mars (c'est la qualification qu'on a
donnée à cette expédition); la vérité est qu'ils firent tout ce qui
dépendit d'eux pour empêcher cet événement. Les canonniers,
indignés des insultes dont on les accablait, faisaient les plus
énergiques imprécations, et voulaient lâcher leurs canons, chargés à
mitraille, sur la populace: M. Lafayette se précipita devant eux, et
par défense, et par prière, il vint à bout de les calmer.»
 «L'exécution du Champ-de-Mars, dit M. Thiers, fut fort reprochée
à Lafayette et à Bailly. Mais tous deux, plaçant leur devoir dans
l'observation de la loi, et sacrifiant leur popularité et leur vie à son
exécution, n'eurent aucun regret, aucune crainte de ce qu'ils avaient
fait. L'énergie qu'ils montrèrent imposa aux factieux.»
Ajoutons à ce jugement que, pour ne pas admirer le courage de
Bailly et de Lafayette dans cette malheureuse circonstance, il faut
être bien aveuglé par l'esprit de parti, et n'avoir pas la moindre idée
de l'ordre et de la science gouvernementale. Au milieu des crises
politiques, on est encore heureux, lorsqu'il se trouve des hommes en
qui le sentiment du devoir se change soudain en dévoûment, pour
sauver la chose publique en péril.
 SATURNALES PARISIENNES.
JOURNÉE DU 10 AOUT.

Dans toutes les insurrections, le peuple croit agir de son propre

mouvement, tandis qu'il est l'aveugle instrument de quelques
ambitieux ou de quelques factions qui ont intérêt à le faire agir. Dans
toutes les mémorables journées de la révolution, il est facile de
reconnaître que tels ou tels événemens avaient été préparés à
l'avance par des meneurs qui, travaillant pour leur propre compte,
ou pour celui de riches et puissans patrons, exploitaient les passions
violentes et la misère des classes inférieures; pour les soulever au
nom de l'intérêt général, d'abord on avait toujours sous la main un
certain nombre de séditieux à gages, de ces hommes à figure
sinistre qui ne se montrent que dans les jours néfastes, et qui sont
au service de qui veut les payer. Ces condottieri de la sédition
apparaissaient criant à la trahison, et vomissant des imprécations de
patriotique fureur; les masses s'ébranlaient par imitation, par
sympathie, et se mettaient à l'œuvre par entraînement. Dans de
pareilles circonstances, ce sera toujours l'histoire des moutons de
Panurge.
Les saturnales du 20 juin 1792 furent le résultat, d'ailleurs prévu
par ses auteurs, de la faction démagogique; on avait tenu des
conciliabules, harangué plusieurs sections des faubourgs. On avait
parlé d'une fête pour le 20 juin, anniversaire du serment du jeu de
paume; il s'agissait, disait-on, de planter un arbre de la liberté sur la
terrasse des Feuillans, et d'adresser une pétition à l'assemblée ainsi
qu'au roi. Cette pétition, qui avait pour principal objet le rappel de
trois ministres girondins, devait être présentée en armes. On voit
assez par là que l'intention véritable du projet était de jeter
l'épouvante dans le château par la vue de quarante mille piques.
 Le 19 juin, le bruit courut dans Paris qu'une émeute allait éclater.
Comme ce mouvement était favorisé par les mécontens de tous les
partis, l'assemblée, lorsqu'on lui dénonça les préludes de la révolte,
feignit de n'y point ajouter foi, et passa à l'ordre du jour, alléguant
qu'elle croyait à la sagesse du peuple; aucune précaution ne fut
prise: aussi, dès le lendemain, le tocsin sonna-t-il dans toutes les
sections de Paris. Le faubourg Saint-Antoine se mit en marche. Le
prétexte était comme nous l'avons dit, la présentation d'une pétition.
Les pétitionnaires, au nombre de huit mille seulement, envahirent la
salle de l'assemblée; leur orateur prononça un discours diffus sur les
droits de l'homme et les trahisons de la cour; après cette harangue,
ils défilèrent dans l'enceinte de la représentation nationale, aux
acclamations d'une partie des députés. Ce cortége étrange était, en
ce moment, de trente mille individus au moins. On se figure
facilement tout ce que peut enfanter l'imagination du peuple livrée à
elle-même. D'énormes tables portant la déclaration des droits de
l'homme ouvraient la marche; des femmes, des enfans dansaient
autour de ces tables, en agitant des branches d'olivier et des piques,
c'est-à-dire la paix ou la guerre au choix de l'ennemi; ils répétaient
en chœur le fameux ça ira. Cette foule de gens ivres et couverts de
haillons, offrait un spectacle dégoûtant. On y voyait pêle-mêle des
forts de la halle, des ouvriers de toutes les classes, avec de mauvais
fusils, des sabres et des fers tranchans placés au bout de gros
bâtons. Des bataillons de la garde nationale suivaient en bon ordre
pour contenir le tumulte par leur présence; après venaient encore
des femmes suivies d'autres hommes armés. Beaucoup de ces
individus portaient des emblêmes grossiers et terribles à la fois. Sur
des banderolles flottantes on lisait: La Constitution ou la Mort! Des
culottes déchirées étaient élevées en l'air aux cris de Vivent les Sans-
Culottes! D'autres avaient écrit sur leurs bonnets ou sur des
drapeaux: Tremblez, tyrans, le Peuple est debout! Enfin un signe
atroce vint ajouter la férocité à la bizarrerie du spectacle: au bout
d'une pique était porté un cœur de veau, ou, selon d'autres, de
cochon encore saignant, avec cette inscription horrible: Cœur
d'aristocrate! La douleur et l'indignation éclatèrent à cette vue: sur-
le-champ l'emblême affreux disparut, mais ce fut pour reparaître
encore aux portes des Tuileries, où ce formidable rassemblement se
rendit aussitôt.
Le château était entouré de nombreux détachemens de la garde
nationale. La porte du jardin ayant été ouverte par l'ordre du roi, la
foule s'y précipita, et défila devant les fenêtres du palais, sans
aucune démonstration hostile, mais en criant: A bas le Véto! Vivent
les Sans-Culottes! Cependant quelques individus ajoutaient en
parlant du roi: «Pourquoi ne se montre-t-il pas?... Nous ne voulons
lui faire aucun mal.» La multitude sortit par la porte du château qui
donne sur le Pont-Royal, et vint, en traversant les guichets du
Louvre, occuper la place du Carrousel. Le peuple inonda bientôt tous
les environs, et se présenta à la porte royale. L'entrée lui en fut
défendue; les flots de cette foule tumultueuse furent long-temps
contenus par des officiers municipaux; mais, la consigne ayant été
levée tout-à-coup, le peuple se précipita pêle-mêle dans la cour et
delà dans le vestibule du château, qui en un instant fut envahi par
tous les escaliers. On transporta à force de bras une pièce de canon
jusqu'au premier étage, et les assaillans se mirent à attaquer, à
coups de sabres et de haches, les portes qui s'opposaient à leur
passage.
Une partie de la garde préposée à la défense du château, avait
d'abord paru disposée à repousser les assaillans; mais, par un de ces
changemens subits qu'on ne peut expliquer, plusieurs des volontaires
qui étaient de garde à la porte royale et dans les appartemens, non-
seulement refusèrent de faire feu, mais encore se mêlèrent avec le
peuple.
Dans cette circonstance si périlleuse, Louis XVI se comporta d'une
manière qui ne s'accordait guère avec la faiblesse et la pusillanimité
dont ses ennemis l'ont tant de fois accusé. Il avait fait retirer un
assez grand nombre de nobles qui voulaient défendre sa personne
jusqu'à la dernière extrémité. Il était resté avec le vieux maréchal de
Mouchy, le chef de bataillon Acloque, quelques serviteurs de sa
maison et plusieurs officiers dévoués de la garde nationale. Quand
on entendit les cris du peuple et le bruit des coups de hache, les
officiers de la garde nationale entourèrent le roi, le suppliant de se
montrer, en lui jurant de mourir à ses côtés. Le roi n'hésite pas, et
ordonne d'ouvrir; au même instant, le panneau de la porte vient
tomber à ses pieds sous un coup violent; un canon était pointé
devant le roi; près de ce canon étaient groupés une foule d'hommes
furieux qui passaient les pointes menaçantes de leurs piques à
travers les ouvertures qu'on venait de faire à la porte.
«Me voici,» dit Louis XVI, en se montrant à la foule déchaînée.
Ceux qui l'entourent, se pressent autour de lui, et lui font un rempart
de leurs corps. «Respectez votre roi,» s'écrient-ils; et la multitude,
qui n'avait certainement d'autre but qu'une invasion menaçante,
ralentit son irruption. Plusieurs voix annoncent une pétition, et
demandent qu'elle soit écoutée. Ceux qui entourent le roi l'engagent
alors à passer dans une salle plus vaste, afin de pouvoir entendre
cette lecture. Le peuple, satisfait de se voir obéi, suit le prince, qu'on
a l'heureuse idée de placer dans l'embrasure d'une fenêtre. On le fait
monter sur une banquette; on en dispose plusieurs devant lui; on y
ajoute une table: tous ceux qui l'accompagnent se rangent autour.
Les personnes dévouées au roi se pressent autour de lui pour le
garantir des fureurs individuelles auxquelles il pouvait être en butte.
Certes, si Louis XVI avait eu des torts aux yeux de la nation, l'agonie
d'une telle journée en était une bien cruelle vengeance. Le spectacle
qui s'offrait alors à lui était horrible: du milieu de cette foule
hétérogène, composée en grande partie de gens ameutés, il voyait
s'élever trois espèces d'enseignes; l'une formée d'un fer qui
ressemblait au couperet de la guillotine, avec cette inscription: Pour
le tyran! La seconde représentait une femme à une potence, avec
ces mots: Pour Antoinette! Sur la troisième, on voyait un morceau de
chair en forme de cœur, cloué à une planche avec cette inscription:
Pour les prêtres et les aristocrates!
Au milieu du tumulte et des vociférations, on entend ces mots
souvent répétés: Point de véto! Point de prêtres! Point d'aristocrates!
Le camp sous Paris! Le boucher Legendre s'approche, et demande,
dans son langage populaire, la sanction du décret.—Ce n'est ni le
lieu ni le moment, répond le roi avec fermeté; je ferai tout ce
qu'exigera la constitution.—Cette noble résistance produit son effet:
Vive la nation! Vive la nation! s'écrient les assaillans.—Oui, reprend
Louis XVI, Vive la nation! Je suis son meilleur ami.—Eh bien! faites-le
voir, lui dit un de ces hommes, en lui présentant un bonnet rouge au
bout d'une pique. Pour prouver sa résignation, le roi se laisse placer
le bonnet rouge sur la tête, et l'approbation est générale. On lui
présente une bouteille, en lui proposant de boire aux patriotes.—
Cela est empoisonné, lui dit tout bas un de ses voisins.—Eh bien!
réplique le prince, je mourrai sans sanctionner; et il boit sans hésiter,
quoiqu'il eût depuis long-temps la crainte d'être empoisonné.—On a
voulu seulement effrayer Votre Majesté, lui dit quelque temps après
un grenadier de la garde nationale, croyant qu'il avait besoin d'être
rassuré.—Vous voyez qu'il est calme, lui dit le roi, en lui prenant la
main, et la mettant sur son cœur: On est tranquille en faisant son
devoir.
Pendant cette pénible scène, madame Élisabeth, qui aimait
tendrement son frère, était accourue, et s'était placée derrière lui,
pour partager ses dangers. Le peuple, en la voyant, la prit pour la
reine. Les cris: Voilà l'Autrichienne! retentirent de toutes parts, d'une
manière effrayante. Les grenadiers de la garde nationale, qui avaient
entouré la princesse, voulaient détromper le peuple.—Ah! laissez-les
dans l'erreur, dit vivement cette sœur généreuse, et sauvez la reine.
Cependant Marie-Antoinette, entourée de ses enfans, faisait tous
ses efforts pour joindre son époux. Elle voulait se réunir à lui, et
demandait avec instance qu'on la menât dans la salle où il se
trouvait. On était parvenu à l'en dissuader, et rangée derrière la
table du conseil, avec quelques grenadiers, elle voyait défiler le
peuple, l'effroi dans le cœur. A ses côtés, sa fille versait des pleurs;
son jeune fils, effrayé d'abord, s'était bientôt rassuré, et souriait
avec l'heureuse ignorance de son âge. On lui avait présenté un
bonnet rouge, que la reine avait mis sur sa tête.
En apprenant les dangers du château, des députés étaient
accourus auprès du roi, et parlaient au peuple, pour l'inviter au
respect. L'assemblée nationale, sur la proposition du parti des
constitutionnels, envoya une députation aux Tuileries, pour préserver
le roi de la fureur populaire. Le maire de Paris à cette époque,
Pétion, qui n'était pas étranger à l'insurrection, et qui lui avait laissé
tout le temps de se développer, arriva enfin au château, et après
s'être excusé de son retard auprès du roi, monta sur un fauteuil, et
s'adressant à la foule, lui dit, qu'ayant fait des représentations au roi,
il ne lui restait plus qu'à se retirer sans tumulte, et de manière à ne
pas souiller cette journée. En effet, la multitude s'écoula
paisiblement, et avec ordre. Il était environ sept heures, et il y en
avait plus de trois que durait cette scène horrible de désordre.
Aussitôt, le roi, la reine, sa sœur, ses enfans, se réunirent en
versant des torrens de larmes. Le roi, étourdi de ce qui venait de se
passer, avait encore le bonnet rouge sur la tête; il s'en aperçut pour
la première fois, et il le rejeta avec indignation. Parmi les députés
accourus au château, Merlin de Thionville, ardent républicain, était
présent. La reine aperçut des larmes dans ses yeux. «Vous pleurez,
lui dit-elle, de voir le roi et sa famille traités si cruellement par un
peuple qu'il a toujours voulu rendre heureux.—Il est vrai, madame,
répondit Merlin, je pleure sur les malheurs d'une femme belle,
sensible, et mère de famille; mais ne vous y méprenez point, il n'y a
pas une de mes larmes pour le roi, ni pour la reine; je hais les rois et
les reines.» Réponse qui exprime, en quelques mots, l'aveuglement
du fanatisme politique.
De cette fatale journée du 20 juin, où la royauté fut avilie, à celle
du 10 août, où elle fut anéantie, la transition n'était pas difficile à
prévoir. Les partis qui avaient poussé le peuple à violer la demeure
des rois pour obtenir de force la sanction de deux décrets, ne
devaient pas se faire plus de scrupule de ruer de nouveau ce peuple
sur l'enceinte royale, pour faire proclamer la déchéance du roi, qu'ils
désignaient comme l'ami avoué des ennemis de la patrie. La
coalition formée contre la France par tous les princes de l'Europe,
favorisait leur audace, et servait de prétexte à leurs desseins de
renversement. On montrait au peuple l'ennemi extérieur qui le
menaçait, et il était facile de le convaincre qu'il avait dans la cour un
ennemi non moins redoutable, allié secret du premier. Les partis
étaient en présence. Celui de la Gironde méditait une insurrection
républicaine. Les fédérés des départemens arrivaient, surtout ceux
de Marseille, qui se sont fait une si triste célébrité dans la boucherie
du 10 août. L'orage grossissait de jour en jour. Déjà, à la fête
solennelle de la fédération, Louis XVI avait à peine échappé à la
fureur du peuple, qui, d'un autre côté, prodiguait toutes les marques
de son affection à Pétion, son ancien maire, et l'agent fidèle des
factieux.
Enfin le moment de la crise arriva. Tout était prêt pour porter le
coup décisif. Le 9 août, le président du club des Cordeliers, foyer de
la sédition, avait dit à ses gens, qu'il ne s'agissait plus, comme au 20
juin, d'une simple promenade civique. On avait éloigné de la capitale
les régimens dont les dispositions avaient paru favorables au roi
pendant la dernière fédération. Le château des Tuileries avait pour
toute défense huit ou neuf cents Suisses, et un peu plus d'un
bataillon de la garde nationale. A ces défenseurs du château, il faut
joindre une foule de vieux serviteurs qui s'étaient pourvus, à la hâte,
de toutes les armes qu'ils avaient pu se procurer.
Tous les membres du directoire du département s'étaient rendus
au château, aux premiers tintemens du tocsin. On y manda Pétion,
qui arriva avec deux officiers municipaux. On lui fit signer l'ordre de
repousser la force par la force, et il le signa, pour ne pas paraître le
complice des insurgés. On voulait le retenir au château, comme une
sorte d'ôtage, mais le roi s'y opposa.
Il eût été, peut-être, un moyen de conjurer le danger qui
menaçait; c'était de prévenir l'attaque, en dissipant les insurgés, qui
n'étaient pas encore très-nombreux. On ne s'y arrêta point, par
respect pour la légalité.
Une nouvelle municipalité s'était formée à l'Hôtel-de-Ville. Mandat,
commandant en chef les forces destinées à la défense du château,
est sommé par cette municipalité insurrectionnelle, de comparaître à
l'Hôtel-de-Ville. Il ignorait la composition de cette nouvelle
commune; il hésite un moment, puis il remet à son fils l'ordre de
repousser la force par la force, signé de Pétion, et se rend à la
sommation de la municipalité. Il était quatre heures du matin. A
peine est-il arrivé à l'Hôtel-de-Ville, qu'il est surpris d'y trouver une
autorité nouvelle. On l'entoure, on l'interroge sur les ordres qu'il a
donnés; on le renvoie ensuite, et, en le renvoyant, le président fait
un signe sinistre qui devient un arrêt de mort. En effet, le
malheureux commandant est à peine sorti, qu'on s'empare de lui, et
qu'il est renversé d'un coup de pistolet; on le dépouille de ses
vêtemens, et l'on jette son corps dans la rivière, où tant d'autres
cadavres allaient bientôt le suivre.
Par ce meurtre, tous les moyens de défense du château furent
paralysés. Les insurgés se réunirent de tous les points de la capitale.
Le château fut assiégé au milieu d'une confusion extraordinaire. Dès
le point du jour, on découvrit leurs bandes, occupant toutes les
avenues du palais; on aperçut leur artillerie pointée sur le château;
on entendit leurs cris confus, et leurs chants menaçans. La plus
grande division régnait dans les rangs de la garde nationale; un
grand nombre de citoyens faisant partie de cette garde, s'était réuni
aux assaillans. Le roi et la reine avaient passé plusieurs fois la revue
des défenseurs du château; la reine, surtout, les encourageait par
des discours vifs et animés. Arrachant vivement un pistolet de la
ceinture d'un officier suisse, elle le présenta à Louis XVI, en lui
disant avec chaleur: «Allons, monsieur, voilà l'instant de vous
montrer.» Mais quelque courage qu'eût le roi, car il en montra
encore beaucoup dans cette désastreuse journée, il lui manquait
celui de l'offensive.
Rœderer, le procureur-syndic de la commune, vivement alarmé
des événemens qui se préparaient, et de la défection qui se
manifestait dans les rangs des gardes nationaux restés jusque là
fidèles, vint conseiller au roi de se réfugier au sein de l'assemblée
nationale.
 La reine s'opposa vivement à ce projet. «Madame, lui dit Rœderer,
vous exposez la vie de votre époux et celle de vos enfans: Songez à
la responsabilité dont vous vous chargez.» L'altercation fut assez
vive; enfin le roi se décida à se retirer dans l'assemblée; et d'un air
résigné: Partons, dit-il à sa famille, et à ceux qui l'entouraient.
«Monsieur, dit la reine à Rœderer, vous répondez de la vie du roi et
de mes enfans.—Madame, répliqua le procureur-syndic, je réponds
de mourir à leurs côtés, mais je ne promets rien de plus.»
Une difficulté restait, celle de traverser les bataillons des
assiégeans, pour se rendre à la salle du Manége, où se tenait
l'assemblée. Rœderer parla au nom de la loi; les rangs s'ouvrirent;
mais on ne voulait laisser passer que le roi, et sacrifier Marie-
Antoinette à la vengeance publique. On eut bien de la peine à
calmer cette effervescence. Un homme du peuple prit la main du roi,
et lui promit, en termes grossiers, sa protection. Un autre prit le
jeune prince dans ses bras; aussitôt les cris: Point de femme! à bas
madame Véto! se firent entendre. Mais Rœderer, par sa fermeté,
imposa à cette multitude déchaînée, et parvint à introduire saine et
sauve la famille royale dans l'assemblée. Louis XVI et tous les siens
furent placés dans la loge d'un journaliste, d'où ils assistèrent aux
tristes délibérations dont ils devaient être l'objet.
A peine la famille royale était-elle en sûreté, qu'une affreuse
décharge d'artillerie, suivie de coups de fusils répétés sans
intervalles, se fit entendre. Ce combat avait lieu au château. Après le
départ du roi, toute résistance avait paru inutile; aussi les
commandans du château n'avaient-ils pas cherché à défendre les
portes extérieures. Les Marseillais, les bataillons des faubourgs,
étaient entrés sans coup férir dans les cours. Les canonniers, les
gendarmes, une partie des gardes nationaux s'étaient déclarés pour
eux. On parlementait avec les Suisses. Tout annonçait une
pacification immédiate; les Suisses remettaient même leurs
baïonnettes dans le fourreau, quand tout-à-coup, la décharge d'une
arme à feu, partant du château, fit crier des deux côtés à la trahison.
On ignore de quelle main partit ce coup fatal; quoiqu'il en soit, les
suites en furent terribles. Les Suisses, auxquels on présenta ce coup
de feu comme une trahison du parti populaire, s'emparèrent de
plusieurs canons, les tirèrent sur les Marseillais, et ajoutèrent à
l'effet terrible de la mitraille celui d'un feu de file bien nourri: ils
repoussèrent pendant quelques instans le peuple et les fédérés. Mais
bientôt la masse populaire, qui répare si facilement ses pertes, revint
à la charge, et, après une héroïque défense, les malheureux Suisses
tombèrent accablés sous le nombre; presque tous périrent dans
cette sanglante catastrophe, ou sous le canon des Marseillais, ou
sous les coups de la populace, qui les suivait.
Alors le château fut envahi; le feu, mis aux casernes, gagna
bientôt tous les bâtimens: les appartemens du roi furent dévastés,
ses fidèles serviteurs poursuivis, arrêtés ou massacrés. Un peloton
de dix-sept Suisses s'était réfugié dans la chapelle, où quelques
femmes s'étaient également sauvées. Bourdon de l'Oise, armé d'une
espingole, enfonce la porte, et dit en riant, dans un baragouin
dérisoire, à plusieurs personnes qui étaient auprès de lui: Tirerai-je
t'y où ne tirerai-je t'y pas? et à l'instant il lâche la détente. La foule
se précipite, et tout est égorgé. Un mauvais acteur tragique se
barbouilla le visage du sang d'un Suisse. Le nommé Arthur, riche
manufacturier, arracha le cœur à un de ces malheureux, et
l'emporta; on a dit, mais le fait est si atroce qu'on se refuse à le
croire, qu'il trempa ce cœur dans de l'eau-de-vie brûlée et le dévora.
Les domestiques du château, quoique tous d'une opinion
révolutionnaire, ne furent pas épargnés. Quelques-uns furent
précipités dans les feux des cuisines, d'autres furent égorgés.
Il se trouva quelques vainqueurs généreux: «Grâce aux femmes,
s'écria l'un d'entre eux; ne déshonorez pas la nation!» Et il sauva
des dames de la cour qui étaient à genoux, en présence des sabres
levés sur leur tête.
Cette terrible et déplorable journée se termina par le décret de
déchéance que rendit l'assemblée. Le roi fut déclaré déchu de la
royauté et la convention nationale convoquée. C'était le dernier jour
de la couronne. «La monarchie suspendue, dit M. Thiers, allait être
bientôt la monarchie détruite. Elle allait périr, non dans la personne
d'un Louis XI, d'un Charles IX, d'un Louis XIV, mais dans celle de
Louis XVI, l'un des rois les plus honnêtes qui se soient assis sur le
trône.»
 MASSACRES
DANS LES PRISONS DE PARIS.

PRINCIPALES SCÈNES ET CIRCONSTANCES DE CES JOURNÉES

SANGLANTES.

Qui le croirait, si le fait n'était prouvé d'une manière irrécusable?

Un ministre de la justice fut le principal ordonnateur des assassinats
de septembre! C'était donner au meurtre une sorte de quasi-légalité;
on marchait à pas de géant dans la voie d'un effroyable progrès, et
l'on devait encore aller bien au-delà.
La coalition des armées étrangères avait fait invasion sur le
territoire français; sa marche n'éprouvait que très-peu d'obstacles;
déjà plusieurs villes importantes étaient en son pouvoir. La terreur
était au cœur des républicains. Danton, à cette époque l'homme le
plus puissant de Paris, était ministre de la justice. Doué d'une
audace extraordinaire, maître du conseil, ami de Marat et partageant
ses opinions, sympathisant par son naturel violent avec les passions
de la populace, il pensait qu'il fallait que le gouvernement restât à
Paris, qu'il s'y défendît, et que plus tôt que de reculer, il fallait qu'il
s'y ensevelît sous les ruines de la patrie. Mais, tout bouillant d'ardeur
révolutionnaire, il voulait qu'avant l'arrivée des ennemis du dehors,
on immolât les ennemis du dedans, c'est-à-dire les royalistes. Ce fut
l'origine de l'odieuse qualification de suspects et des visites
domiciliaires. Dès lors le système des dénonciations fut organisé.
Tout ce qui avait appartenu à l'ancienne cour, ou par les emplois, ou
par le rang, tout ce qui s'était prononcé pour elle, tous les prêtres
non assermentés, tous les citoyens qui avaient de lâches ennemis,
furent jetés dans les prisons au nombre de douze ou quinze mille
individus. La terreur régnait dans Paris. Le comité de défense
générale, établi dans la convention, avisait aux moyens de résister à
l'ennemi. C'était le 30 août. Quelques membres avaient ouvert l'avis
de se retirer à Saumur; cet avis venait d'être combattu par
Vergniaud et Guadet. Après eux, Danton prit la parole: «On vous
propose, dit-il, de quitter Paris. Vous n'ignorez pas que, dans
l'opinion des ennemis, Paris représente la France, et que leur céder
ce point, c'est leur abandonner la révolution. Reculer, c'est nous
perdre. Il faut donc nous maintenir ici par tous les moyens, et nous
sauver par l'audace.
«Parmi les moyens proposés, aucun ne m'a semblé décisif. Il faut
ne pas se dissimuler la situation dans laquelle nous a placés le 10
août. Il nous a divisés en républicains et en royalistes, les premiers
peu nombreux et les seconds beaucoup. Dans cet état de faiblesse,
nous républicains, nous sommes exposés à deux feux, celui de
l'ennemi, placé au dehors, et celui des royalistes placés au dedans. Il
est un directoire royal qui siége secrètement à Paris et correspond
avec l'armée prussienne. Vous dire où il se réunit, qui le compose,
serait impossible aux ministres. Mais pour le déconcerter et
empêcher sa funeste correspondance avec l'étranger, il faut..... il
faut faire peur aux royalistes.....»
Ces mots, accompagnés d'un geste d'extermination, furent l'arrêt
de mort des infortunés détenus. Danton laissa tout le conseil frappé
de stupeur, et se rendit au comité de surveillance de la commune, où
régnait Marat. Danton, que toujours on trouva sans haine contre ses
ennemis personnels, et souvent accessible à la pitié, prêta son
audace aux horribles rêveries de Marat. Ils formèrent tous deux
l'exécrable complot de faire massacrer les malheureux détenus dans
les prisons de Paris.
Un nommé Maillard, ancien huissier, qui avait figuré à la tête des
femmes soulevées dans les journées des 5 et 6 octobre, s'était
formé une bande d'hommes grossiers et propres à tout oser. Comme
on savait que cette bande n'agissait que par ses ordres, on l'avertit
de se tenir prêt à agir au premier signal, de se placer d'une manière
utile et sûre, de préparer des assommoirs, de prendre des
précautions pour empêcher les cris des victimes, et de se procurer
des voitures couvertes, ainsi que d'autres objets.
Le bruit d'une horrible exécution s'était répandu sourdement dans
tout Paris. On accusait perfidement les détenus des complots les
plus absurdes; ces malheureux, qu'on accusait, tremblaient pour leur
vie; leurs parens étaient dans la consternation, et la famille royale,
qui avait été jetée dans la tour du Temple, n'attendait que la mort.

Tout-à-coup, le samedi 1er septembre, se répand la nouvelle de la

prise de Verdun. Cette place n'était qu'investie, mais on crut qu'elle
avait été emportée par l'effet d'une trahison.
Le lendemain, 2 septembre était un dimanche, et l'oisiveté
augmentait le tumulte populaire. De plus, on avait décrété une levée
en masse des citoyens. Des attroupemens nombreux se formaient
partout, et on répandait que l'ennemi pouvait être à Paris sous trois
jours. Cependant une terreur profonde régnait dans les prisons; les
geôliers eux-mêmes étaient consternés; celui de l'Abbaye avait, dès
le matin, fait sortir sa femme et ses enfans; le dîner avait été servi
aux prisonniers deux heures plus tôt qu'à l'ordinaire; tous les
couteaux avaient été retirés de leurs serviettes. Frappés de ces
circonstances qu'ils ne pouvaient s'expliquer, ils interrogeaient avec
instance leurs sinistres gardiens, qui demeuraient sourds à leurs
questions. A deux heures enfin, on entend battre la générale, le
tocsin sonne de toutes parts, et le canon d'alarme retentit dans
l'enceinte de la capitale; des troupes de citoyens remplissent les
places publiques.
Vingt-quatre prêtres, arrêtés pour refus de serment, se trouvaient
à l'Hôtel-de-Ville; ils devaient être transférés à l'Abbaye. On choisit
ce moment pour leur translation. On les fait monter dans six fiacres
escortés par les fédérés bretons et marseillais. Sur les quais, la foule
les entoure, et les accable d'outrages. Les fédérés les signalent
comme les conspirateurs qui devaient égorger les femmes et les
enfans, tandis que les citoyens seraient à la frontière. Ces paroles
augmentent encore le tumulte. On ouvre les portières des voitures;
on accable d'injures et de coups ces malheureux prêtres. Enfin on
arrive dans la cour de l'Abbaye, devant la porte du comité de la
section des Quatre-Nations. Maillard était présent avec sa bande
féroce. Le premier des prisonniers qui sort du premier fiacre est
aussitôt percé de mille coups; celui qui le suit, à cette vue, se rejette
dans la voiture; on l'en arrache avec violence, et on l'égorge comme
le premier; les deux autres subissent le même sort. Les égorgeurs se
portent sur les autres voitures, et font un carnage horrible, au milieu
des hurlemens d'une populace furieuse. Tous ces infortunés furent
immolés, à l'exception d'un seul, l'abbé Sicard, qui fut sauvé par
miracle.
En ce moment arrive, l'infâme Billaud-Varennes, membre du
conseil de la commune; il marche sans s'émouvoir dans le sang et
sur les cadavres, et, s'adressant à la foule des assassins: Peuple, dit-
il, tu immoles tes ennemis, tu fais ton devoir. La voix de Maillard
s'élève après celle de Billaud: Il n'y a plus rien à faire ici, s'écrie-t-il,
allons aux Carmes. On avait enfermé, parqué dans cette église
environ deux cents prêtres. Ces malheureux, attendant la mort,
adressaient des prières au ciel, et s'embrassaient les uns les autres
en signe d'adieu. La bande infernale entre; elle appelle à grands cris
le vénérable archevêque d'Arles; on le cherche; il est reconnu et tué
d'un coup de sabre sur le crâne. Les monstres, fatigués de se servir
du sabre, emploient leurs armes à feu, et font des décharges
générales dans le fond des salles, dans le jardin, sur les murs et sur
les arbres où quelques unes des victimes cherchaient à se sauver.
Plusieurs évêques se trouvaient parmi ces ecclésiastiques, entre
autres les évêques de Beauvais et de Saintes, tous deux frères et de
la maison de La Rochefoucauld. On les fit rentrer dans l'église à
coups de plat de sabre, pour les égorger plus à loisir. L'évêque de
Saintes avait déjà la jambe cassée. Il n'avait point été arrêté, mais
s'était rendu volontairement en prison pour consoler son frère,
vieillard octogénaire. Il fut déposé sur un grabat, et entouré de
quelques gendarmes qui paraissaient vouloir le sauver, en le cachant
au milieu d'eux. Pendant ce temps, on arrachait les prêtres de l'autel
où ils s'étaient réfugiés; on les faisait sortir deux à deux, et on les
égorgeait. L'évêque de Beauvais ayant aussi été mis à mort, les
cannibales enlevèrent aux gendarmes son généreux frère, le jetèrent
à la porte et le massacrèrent.
Tandis que le massacre s'achève aux Carmes, Maillard revient à
l'Abbaye avec une partie de ses dégoûtans sicaires. Il était couvert
de sang et de sueur. Il entre au comité de la section des Quatre-
Nations, et demande du vin pour les braves travailleurs qui délivrent
la nation de ses ennemis. Le comité, tremblant, leur en fait
distribuer vingt-quatre pintes; on sert ce vin dans la cour et sur des
tables entourées de cadavres. On boit, et tout-à-coup, montrant la
prison voisine, Maillard s'écrie: A l'Abbaye! A l'Abbaye! répètent ces
hommes sanguinaires, et ils suivent leur digne commandant; on
attaque la porte; les prisonniers entendent les hurlemens de ces
bêtes féroces; les portes sont ouvertes; les premiers détenus qui se
présentent sont saisis, traînés par les pieds, et jetés tout sanglans
dans la cour. Tandis qu'on immole sans distinction les premiers
venus, Maillard se fait remettre les écrous et les clés des diverses
prisons. Un homme, qui se trouve parmi les égorgeurs, s'avançant
vers la porte du guichet, monte sur un tabouret, et prend la parole:
«Mes amis, dit-il, vous voulez détruire les aristocrates, qui sont les
ennemis du peuple, et qui devaient égorger vos femmes et vos
enfans, tandis que vous seriez à la frontière. Vous avez raison sans
doute; mais vous êtes de bons citoyens, vous aimez la justice, et
vous seriez désespérés de tremper vos mains dans le sang innocent.
—Oui! oui! s'écrient les exécuteurs.—Eh bien! je vous le demande,
quand vous voulez, sans rien entendre, vous jeter, comme des tigres
en fureur, sur des hommes qui vous sont inconnus, ne vous exposez-
vous pas à confondre les innocens avec les coupables?—Voulez-
vous, vous aussi, nous endormir? s'écrie à son tour un des assistans,
en brandissant son sabre; si les Prussiens et les Autrichiens étaient à
Paris, chercheraient-ils à distinguer les coupables? J'ai une femme et
des enfans que je ne veux pas laisser en danger. Si vous voulez,
donnez des armes à ces coquins, nous les combattrons à nombre
égal, et, avant de partir, Paris en sera purgé.—Il a raison; il faut
entrer, se disent les autres.» Ils poussent et s'avancent. Cependant
on les arrête, et on les oblige à consentir à une espèce de jugement:
on convient que l'on prendra le registre des écrous, que l'un d'eux
fera les fonctions de président, lira les noms, le motif de la
détention, et prononcera à l'instant même sur le sort de chaque
prisonnier. «Maillard! Maillard président!» s'écrient plusieurs voix; et,
en vertu de cette élection, Maillard entre en fonctions. Ce
sanguinaire président s'assied aussitôt devant une table, prend le
registre des écrous, nomme juges, de son autorité privée, plusieurs
de ses assassins, et laisse les autres à la porte pour exécuter ses
arrêts. Afin de s'épargner les scènes de désespoir, il est convenu
que, pour toute sentence de mort, il prononcera ces mots: Monsieur,
à la Force; et qu'alors, jeté hors du guichet, le prisonnier sera livré,
sans s'en douter à ses bourreaux. Dans d'autres prisons, le mot fatal
était: Élargissez monsieur.
On amène d'abord les Suisses détenus à l'Abbaye. «C'est vous,
leur dit Maillard, qui avez assassiné le peuple au 10 août?—Nous
étions attaqués, répondent ces malheureux, et nous obéissions à nos
chefs.—Au reste, reprend froidement Maillard, il ne s'agit que de
vous conduire à la Force.» Mais les malheureux, qui avaient entrevu
les sabres menaçans de l'autre côté du guichet, ne peuvent s'abuser.
Il faut sortir; ils reculent, se rejettent en arrière. L'un d'eux, d'une
contenance plus ferme, demande où il faut passer. On lui ouvre la
porte, et il se précipite tête baissée au milieu des sabres et des
piques; les autres le suivent, et subissent le même sort.
Reding, officier suisse, avait reçu, au combat du 10 août, un coup
de feu qui lui avait cassé le bras. Deux hommes, les mains
ensanglantées, armés de sabres, et conduits par un guichetier qui
portait une torche, vinrent chercher ce malheureux militaire. Un
d'eux ayant fait un mouvement pour l'enlever, Reding l'arrêta en lui
disant d'une voix mourante: Eh! monsieur, j'ai assez souffert, je ne
crains pas la mort; de grâce, donnez-la moi ici. Ces mots parurent
attendrir l'assassin, qui resta un moment immobile; mais son
camarade, en le regardant, et en lui disant: Allons donc, le décida.